返回首页 | 热点关注 | 法制新闻 | 法律顾问 | 诉讼仲裁 | 合同纠纷 | 债权债务 | 侵权纠纷 | 建筑房产 | 婚姻家庭 | 刑事辩护 | 行政争议 | 知识产权 | 涉外法务 | 制度文书
当前位置:文章首页 >> 婚姻家庭 >> 法律法规 >> 最高人民法院关于夫妻离婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定的复函

最高人民法院关于夫妻离婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定的复函

2008-01-26 16:25:28  作者:  来源:互联网  浏览次数:42  文字大小:【】【】【
简介:最高人民法院关于夫妻离婚后人工授精所生子女 的法律地位如何确定的复函 1991年7月8日 最高人民法院河北省高级人民法院:你院冀法(民)(1991)43号《关于夫妻离婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定的请 ...

最高人民法院关于夫妻离婚后人工授精所生子女

的法律地位如何确定的复函

199178 最高人民法院

河北省高级人民法院:
你院冀法(民)(199143号《关于夫妻离婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定的请示报告》收悉。
经研究,我们认为,在夫妻关系存续期间,双方一致同意进行人工授精,所生子女应视为夫妻双方的婚生子女,父母子女之间权利义务关系适用《婚姻法》的有关规定。

附:河北省高级人民法院关于夫妻离婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定的请示 冀法(民)〔199143
最高人民法院:
    
我省廊坊市三河县人民法院受理了王××(女,28岁,汉族)诉杨××(男,31岁,汉族)离婚一案,杨××和王××经人介绍于198712月登记结婚,婚后一年多未生育,经天津市计划生育技术指导所检查确认男方患无精症,经双方协商,王于19892月实行人工受精手术,同年11月生一女杨倩,后因夫妻生活琐事多次发生争吵打架,致使感情恶化,王××19904月诉至法院,要求与杨××离婚,双方同意离婚,但均争养小孩,廊坊市中级法院对人工受精所生子女的法律地位发生意见分歧,请示我院,一种意见认为小孩应判归男方抚养,因男方无生育能力;另一种意见则认为小孩应判归女方抚养,因为该小孩与男方没有血缘关系。
   
我院认为,此案双方争养的小孩杨×,是因男方无生育能力,在双方一致同意的情况下人工受精所生,应视为婚生子女,推定确认男方就是孩子的生父,夫妻离婚后,按照婚姻法的有关规定双方都有抚养教育子女的义务。因而也适用最高法院《关于贯彻执行民事政策若干问题的意见》中第22条的规定,鉴于本案中杨倩年龄尚小,且一直随其母生活,从有利于子女成长考虑,应判决杨×同女方一起生活为宜,但此类问题法律尚无规定,特请示,请答复。
                                               1991年4月8

 

责任编辑:xutao


相关文章
 

最新文章

更多

· 中华人民共和国婚姻法
· 遗产继承的顺序问题
· 《中华人民共和国婚姻法...
· 外交部最高人民法院 民政...
· 在公布《关于适用<中华...
· 最高人民法院副院长黄松...
· 婚姻法地位
· 细解《婚姻登记条例》
· 婚姻法解释(二)
· 如果男方出轨提出离婚女...

推荐文章

更多

· 中华人民共和国婚姻法
· 遗产继承的顺序问题
· 《中华人民共和国婚姻法...
· 外交部最高人民法院 民政...
· 在公布《关于适用<中华...
· 最高人民法院副院长黄松...
· 婚姻法地位
· 细解《婚姻登记条例》
· 婚姻法解释(二)
· 如果男方出轨提出离婚女...

热点文章

更多

联系我们 | 媒体报道 | 工作相册 | 工作日志 | 本站服务

Copyright 2006-2008 www.cslawyer.cn All Rights Reserved 长沙律师网版权所有 湘ICP备06003863号
徐涛律师手机:13707319816 业务联系邮箱: xtlawyer@163.com