车祸后肇事人员不救人离开
昨日，记者来到蒲城县城关镇东杨办冯家村二组。55岁的王麦玲还没说话，眼泪就不停落下。其丈夫冯跃民告诉记者，2005年9月29日19时40分，他们的儿子冯振宇骑着摩托车，带着朋友袁雷从渭南回蒲城，行至渭(南)清(涧)公路364km+900m处，由于天色渐黑视线不好，撞上一棵摆放在路中央的树木，两人查看摩托车受损情况时，被一辆由南向北行驶的昌河面包车从后面撞上。冯振宇经抢救无效死亡，受伤的袁雷则被送到医院住院治疗。据一目击证人证言，事发后，面包车上的两名司乘人员没有报警抢救伤者，而是下车后扬长而去。
肇事司机被认定应负全责
|
|
从蒲城县公安局交通管理大队出具的事故认定书上可以看到，此事故的直接原因是面包车司机肇事后弃车逃逸，且无证驾驶，应负事故全部责任。现年36岁的张某是四川省巴中市南江县人，交警队出具的事故认定书上，他是应负全部责任的甲方。案发后，他迟迟没有到案。蒲城交警部门于当年12月发出协查通报，悬赏2000元给提供线索属实的人，并上网追逃。
嫌犯两次被抓两次脱逃
2009年8月，张某被西安警方缉获，移交给蒲城县交警大队。在拘留期满后，张某被办理监视居住。当受害人父亲冯跃民到交警队问案件进展时，民警对冯跃民说“张某跑了”。2010年，张某被四川警方缉捕后再次移交给蒲城交警，张某在办理了监视居住后，再次不见了踪影。
蒲城县公安局交通管理大队负责事故科工作的楚副教导员解释说，第一次抓住张某后，民警仍在调查取证当中，拘留期快满时，警方对其实施了监视居住。而第二次造成张某脱离的原因是，交警大队在拘留期间，向蒲城县检察院发出提请批准逮捕书。检方认为“事实不清，证据不力”，决定不予逮捕。就这样，张某两次“未到案”。
检方表示要查案卷才能答复
楚副教导员说，警方掌握的证据显示，张某是此次事故的重大嫌疑人。记者问：“究竟是什么结论事实不清，证据不力”？楚副教导员说，检察院没有给交警队一个明确、具体的说法。按照常规，检察院一般不予说明。交警部门如果再次抓捕到犯罪嫌疑人，则面临无法控制让其第三次脱逃的可能。如果不抓，案件将无限制拖下去。正因为此，警方于前不久将张某的网上追逃信息“暂时撤了下来”。
记者昨日前往蒲城县检察院采访，宣教科一工作人员称，领导不在，此案时间跨度长，需要当时的办案同志查阅案卷后才能给记者做出答复。
