被告湖南省知识产权局（2005）湘知侵处字第07号专利纠纷处理决定认定原告浏阳市新年烟花制造有限公司生产的焰火效果筒产品侵犯了第三人余本友的专利权。原告不服向本院提起行政诉讼。本院经审理认为原告主张的公知技术是“旋转类烟花”，是利用火药燃烧时产生的气体向外喷射产生反推力，从而围绕一个轴心旋转。而涉案专利所解决的技术问题是提供一种在组合字幕或造型时结构紧凑、制造和操作方便的侧向喷火的焰火效果筒，燃放时焰火效果筒并不旋转。与原告主张的公知技术采用的技术方案和达到的技术效果不同，二者不是同一技术。故原告的公知技术抗辩不能成立。本院判决维持湖南省知识产权局湘知侵处字（2005）第07号专利纠纷处理决定。此案是我院实施“三审合一”改革后的第一例知识产权行政案件。

    二、滚石国际音乐股份有限公司诉湖南鸿联九五信息产业有限公司、长沙移动公司、长沙电信公司等侵犯著作权纠纷案

    原告滚石国际音乐股份有限公司以类似摄制电影的方式拍摄、制作了“宁夏”等10首MV作品。被告湖南鸿联九五信息产业有限公司未经原告许可，将原告享有著作权的“宁夏”等10首MV歌曲上传到被告北京鸿联九五信息产业有限公司开发的点歌系统，并通过被告湖南能通高科技发展有限公司发送到长沙广达广播电视宽带网络有限公司的电视频道上向公众播出，由被告长沙移动公司、长沙电信公司分别向其点歌的客户收取费用。本院认为六被告的行为侵犯了原告的录音录像制作者权，应当承担停止侵权的民事责任。因被告长沙移动公司、长沙电信公司对侵权行为的发生无主观过错，仅应承担停止侵权的民事责任，其他被告停止侵权，并连带赔偿原告50000元。

    三、辣妹子食品股份有限公司诉杜明、长沙市新一佳商业投资有限公司金盆岭生鲜超市擅自使用知名商品特有包装、装潢纠纷案

    原告的“辣妹子”辣椒酱自1997年生产销售，投入市场已10年之久，其销售区域遍及全国30多个省、自治区和直辖市；原告在各地以多种方式对辣妹子系列产品进行了广泛持久的宣传，“辣妹子”辣椒酱在国内相关市场尤其是湖南省内具有很高的知名度，为相关公众所知悉，属于反不正当竞争法所规定的知名商品。一审法院长沙天心区法院认为被告杜明在其生产的“辣之源”辣椒酱产品上擅自使用了与原告知名商品“辣妹子”辣椒酱特有装潢相近似的装潢，使其商品与原告知名商品相混淆，其行为已构成对原告的不正当竞争，被告金盆岭超市销售仿冒原告知名商品特有装潢的“辣之源”辣椒酱商品，亦对原告的权益构成妨害。判决：被告杜明立即停止不正当竞争行为，并赔偿原告15万元。被告金盆岭超市立即停止销售行为。判决后，被告杜明不服，上诉至本院。该案在二审中经本院主持调解，双方达成调解协议，杜明撤回上诉。

    四、湖南省晚安家居实业有限公司诉张金秋等侵犯商标专用权纠纷案

    原告湖南省晚安家居实业有限公司系 注册商标权利人。该商标曾被国家工商总局认定为驰名商标。被告张金秋、任振祥经营的佛山市顺德区龙江镇“花为媒”家俱厂在其生产、销售的床垫上使用“百年红晚安”字样，并在产品包装、宣传册、网站、提货单、送货单、销售记录本、宣传画、门牌广告、发货标签等载体上突出使用和宣传“晚安”标志。本院认为被告的行为侵犯了原告 商标的专用权。综合考虑被告侵权时间长，侵权产品品种多，销售范围广，销售金额大，且侵权故意明显，本院判决被告停止侵权，并赔偿原告50万元。

    五、珠海格力电器股份有限公司诉谢立辉侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷案

    原告珠海格力电器股份有限公司是 “GREE格力”和“格力”注册商标的权利人。原告在其产品宣传资料上使用了“好空调  格力造”的广告用语。被告谢立辉在其销售的太阳能热水器上标注“格力小家电深圳股份有限公司”、“好太阳能  格力小家电造”字样，并在其门面的员工名片上均突出使用 “格力”字样。本院认为被告谢立辉在产品和服务上突出使用“格力”字样的行为，侵犯了原告“GREE格力”和“格力”注册商标的专用权。被告采用与原告广告语“好空调  格力造”相似的“好太阳能  格力小家电造”的广告语，进行引人误解的宣传的行为，易使相关公众误认其销售的太阳能热水器与原告具有特定联系，攀附原告的市场优势销售自己的产品，构成对原告的不正当竞争。本院判决被告停止侵权及不正当竞争行为，并赔偿原告15万元。

    六、鲁道夫•达勒斯体育用品波马股份公司诉湖南省新一佳商业投资有限公司侵犯商标专用权纠纷案

    原告鲁道夫•达勒斯体育用品波马股份公司是一家在德国注册的生产与销售鞋、衣服及各种体育用品的股份公司，系“PUMA”文字商标和“豹”图形商标的权利人。被告湖南省新一佳商业投资有限公司星沙店销售运动鞋上所使用的“PUMA”英文字母与原告波马公司的“PUMA”文字商标相同，所使用的“PUMA＋豹”图案与原告波马公司的“豹”图形商标相近似。本院认为被告的销售行为侵犯了原告注册商标专用权。本院综合考虑到被告销售侵权商品的性质、后果以及原告商标的声誉和原告为本案支出的合理开支等因素，判决被告停止侵权，并赔偿原告经济损失5万元。

    七、北新集团建材股份有限公司诉李恋侵犯商标专用权纠纷案

    原告是一家专业从事石膏板、水泥板等生产经营的企业。原告持有的“龙牌”及图组合注册商标于2008年被国家工商总局认定为驰名商标。被告李恋销售的“龙牌”起板器及“龙牌”刨边器的外包装及宣传资料上标注了与原告商标相同的“龙牌”及图标识。本院认为虽然原告的“龙牌”商标在2008年已被国家工商总局认定为驰名商标，但根据驰名商标个案认定的法律原则，本案中仍需依据法律规定就其商标是否驰名予以认定。结合相关公众对该商标的知晓程度、该商标使用的持续时间、原告对该商标的宣传工作及该商标作为驰名商标的受保护记录，本院认定原告的“龙牌”商标系驰名商标。依法判决被告立即停止其侵权行为,并赔偿原告维权的合理费用5000元。

    八、扬子江药业集团有限公司诉被告洛阳健一生物工程有限公司等侵犯外观设计专利权纠纷案

    原告扬子江药业集团有限公司系药品包装盒（黄芪精）外观设计专利的权利人，被告洛阳健一生物工程有限公司生产，被告耒阳市四眼井大药房有限公司销售的黄芪精产品使用了与原告药品包装（黄芪精）外观设计专利相似的包装盒。二被告未经原告许可生产、销售与原告专利外观近似的药品包装盒，侵犯了原告涉案专利的专利权，应承担相应的民事责任。被告耒阳市四眼井大药房有限公司作为侵权产品的销售商，能提供产品的合法来源，依法不承担赔偿责任。本院判决二被告停止侵权，由被告洛阳健一生物工程有限公司赔偿原告经济损失3万元。

    九、南京星飞冷却设备有限公司诉中国石化集团资产经营管理有限公司巴陵石化分公司、黄达潮侵犯发明专利权纠纷案

    原告南京星飞冷却设备有限公司系“冷却塔用水冷式风机”发明专利的权利人。被告黄达潮经营的东莞市塘厦吉升冷却设备厂制造、销售了被控侵权的水轮机，并安装在被告中国石化集团资产经营管理有限公司巴陵石化分公司的凉水塔上。经比对，被控侵权的水轮机的技术特征与涉案专利的技术方案的全部必要技术特征完全相同，落入了原告涉案专利的保护范围。被告黄达潮未经原告许可，制造、销售侵犯了原告涉案专利权的产品，其行为侵犯了原告的专利权。被告中国石化集团资产经营管理有限公司巴陵石化分公司未经许可，使用了侵犯原告专利权的产品，其行为亦构成侵权，但其能证明其产品来源合法，故依法可不承担赔偿责任。本院判决两被告停止侵权，被告黄达潮赔偿原告30万元。

    十、湖南隆平种业有限公司诉谢清辉、任福生侵犯植物新品种权纠纷案

    原告湖南隆平种业有限公司依法取得了水稻新品种“先恢207”的植物新品种权，对授权品种“先恢207”及利用“先恢207”作繁殖材料生产的“金优207”享有排他的独占权。 被告谢清辉、任福生未经许可为商业目的生产销售利用“先恢207”繁殖的“金优207”、“威优207”、“中优207”品种种子。本院认为，完成育种的单位或者个人对其授权品种享有排他的独占权，原告受让取得“先恢207”及“金优207”品种的独占生产许可经营权，任何单位或者个人未经权利人的许可，均不得生产、销售。由原告申请，本院依法对被告谢清辉、任福生生产、销售“金优207”、“威优207”、“中优207”种子的账目采取了证据保全措施。在本院主持下，原、被告双方达成调解协议，被告承诺停止生产、销售“金优207”、“威优207”、“中优207”种子的行为，并赔偿原告一定的经济损失。