5月2日17:11，网友“@长沙律师刘大状”在新浪微博中说，4月30日晚，自己驾驶湘A1FC88车辆与湘G50318小车在张家界城区迎宾路观音大桥路段发生刮擦，肇事车主谭振军被认定为醉酒驾驶并担负全责，由张家界交警部门出具的《道路交通事故认定书》(以下简称“《认定书》”)中显示，谭振军除承担2500元民事赔偿外，未对其作出其他处理。

　　此后，记者联系了网友“@长沙律师刘大状”，经确认，该网友正是受害者刘小明。刘小明在电话中爆料，谭振军为张家界交警队协警，系张家界交警大队干警谭玉林之子。

　　“检测的结果不准，有时候(仪器)有点失误。没有签字，没有法律效力的。”肇事者父亲谭玉林在电话中如此回应记者。

　　湘G50318右道超车，酒精检测认定醉驾

　　据当事人刘小明回忆，4月30日23时许，张家界城区迎宾路观音大桥路段，他驾驶牌照为湘A1FC88车辆行驶较缓，不料，从后右车道超越的牌照为湘G50318小车左前车头撞击刘小明车辆右前车头，发生刮擦。

　　刮擦发生后，刘先生见肇事车辆车速放缓，追上拦截将其下来。“他一下车我就闻到一股比较重的酒味。”刘先生随即拨打122及保险电话进行现场勘验。

　　正当刘先生向交警陈述事实时，肇事车主冲过来拳击刘先生右眼眶。将近凌晨，在刘先生的坚持下，办案交警将双方带至交警部门进行酒精检测。酒精检测结果为99mg，属于醉酒驾驶。

　　认定肇事车主负全责 未提及醉驾

　　“五一”小长假结束。5月2日上午，刘小明找到张家界交警中队进行事故认定。由张家界市公安局交通警察支队直属一大队出具的《认定书》中显示，“经我队认定，谭振军在此时事故中负全部责任，刘小明无责任。”

　　损害赔偿调解结果：当时双方对责任认定无异议，经当事双方共同协商自愿达成赔偿协议如下：由谭振军一次性补偿给湘A1FC88轿车车损2500元整;湘A1FC88号轿车及湘G50318号轿车车损均由保险公司赔偿;湘G50318号轿车车损由谭振军自己承担;以上事项一次性结清，今后双方无任何关系，双方签字即日生效。

　　除了给予2500元民事赔偿以外，张家界交警部门在《认定书》中对谭振军醉驾之事却只字未提。

　　然而，在办案交警未对谭振军办理任何手续、未进行责任认定、明知醉驾的情况下，将肇事车主谭振军交由其父亲谭玉林带回。

　　交警部门回应 拒绝接受采访

　　5月3日下午，记者联系该事故办案交警石建军。他要求“明天打电话”。今天上午，记者再次致电石建军，以“你不要给我打电话，不要问我”、“我怎么知道你是记者”为由拒绝接受采访。

　　随后，记者拨通了张家界交警事故中队电话，以同样理由遭到拒绝。

　　“‘检测的结果不准’，我问他，‘我没有喝酒’。”今天上午，谭振军父亲谭玉林在电话中告诉记者。

　　“当时双方都没签字，没有法律效力。”“有时候(检测仪器)有点失误，检测的结果不准。”他说。